terça-feira, 21 de outubro de 2014

Como Nunca Na História Deste País!

No ponto mais baixo da campanha, Lula comanda show de baixarias em Minas

Ex-presidente insinua que Aécio bate em mulheres. E credita ao tucano a tática de 'partir para cima agredindo'. Comício teve menção ao uso de drogas

Gabriel Castro, de Belo Horizonte
Luiz Inácio Lula da Silva participa de comício com Fernando Pimentel (PT),governador eleito do estado de Minas Gerais em primeiro turno, na praça Duque de Caxias, Belo Horizonte (MG)
Luiz Inácio Lula da Silva participa de comício com Fernando Pimentel (PT),governador eleito do estado de Minas Gerais em primeiro turno, na praça Duque de Caxias, Belo Horizonte (MG) (Alex Douglas/O Tempo/Folhapress)
Em um comício realizado em Belo Horizonte neste sábado - sem a presença de Dilma Rousseff -, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ultrapassou os limites da inconsequência e comandou um show de baixarias e ofensas desmedidas contra Aécio Neves. Foi o ponto mais baixo da campanha até aqui. E não apenas desta campanha: desde 1989 o Brasil não assistia a um festival de ataques como os que o PT hoje protagoniza em uma campanha. Lula não apenas se utiliza das mesmas armas de que foi alvo na campanha contra Collor, como vai ainda mais longe. No comício, o ex-presidente citou o nome de Aécio muito mais que o de Dilma, que se tornou personagem secundário dos discursos. A ordem era atacar, sem tréguas.
Em um discurso precedido por insultos pessoais ao tucano, Lula disse que Aécio usa violência contra as mulheres, por "experiência de vida", e a tática de "partir para cima agredindo". Ao comentar a estratégia do tucano contra Dilma Rousseff, o ex-presidente insinuou que Aécio costuma bater em mulheres. "A tática dele é a seguinte: vou partir para a agressão. Meu negócio com mulher é partir para cima agredindo", afirmou Lula. O ex-presidente também classificou Aécio de "filhinho de papai" e "vingativo". E o comparou a Fernando Collor. O mesmo Fernando Collor que hoje divide palanques com Dilma, como há uma semana, em Alagoas. Lula ainda voltou a mencionar o episódio em que o adversário deixou de soprar o bafômetro em uma bliz no Rio de Janeiro.
O ato deste sábado deixou claro que a tática do PT na reta final da campanha, após o revés de Dilma Rousseff no debate do SBT, na quinta-feira, será a de expor a presidente Dilma como uma vítima das "grosserias" de Aécio. Foi o que fez Lula neste sábado. "O comportamento dele não é o comportamento de um candidato (...) . É o comportamento de um filhinho de papai que sempre acha que os outros têm de fazer tudo para ele, que olha com nariz empinado. Eu não sei se ele teria coragem de ser tão grosseiro se o adversário dele fosse um homem", disse o presidente.
O ex-presidente comparou Aécio a Fernando Collor porque, segundo ele, a eleição do ex-presidente (aliado do PT) foi fruto da pressão da mídia e de um falso discurso do "novo". "Em 1989, com medo de mim, com medo do Ulysses, do Brizola, com medo do Mário Covas, muitas vezes instigado pela imprensa, este país escolheu o Collor como presidente da República dizendo que era o novo. E vocês sabem o que aconteceu neste país."
Lula também disse que Aécio age como Carlos Lacerda, o estridente líder da oposição a Getúlio Vargas, ao mencionar o "mar de lama" para "esconder o próprio rabo". O petista afirmou que, quando governou Minas Gerais, o tucano perseguiu professores de forma mais intensa do que a ditadura. "Não conheço, em nenhum momento da história, nem no regime militar, um momento em que os professores foram tão perseguidos como foram em Minas Gerais", afirmou Lula. No vale-tudo, Lula tentou até subverter o tempo: indagou o que Aécio fazia quando Dilma foi presa por enfrentar a ditadura - ignorando que, na época, o tucano tinha apenas dez anos de idade.
Inacreditavelmente, Lula tentou definir o adversário com uma frase que resume de forma precisa a tática do PT: "É muito grave, porque as pessoas se acham no direito de desrespeitar os outros com muita facilidade e depois ir para a imprensa se passar de vítima. Não é possível."
Mais ataques - Mais cedo, antes de Lula entrar no palanque, o mestre de cerimônias do comício leu uma carta de uma psicóloga petista que atribui a Aécio a prática de espancar mulheres e de uso de drogas, além de classificá-lo como "ser desprezível", "cafajeste" e "playboy mimado". Ela afirma que o tucano tem um "transtorno mental".

Depois, o rapper Flávio Renegado, que discursou já na presença de Lula, do governador eleito Fernando Pimentel e de parlamentares petistas, disse que Aécio costumava fazer festinhas regadas a "pó royal", uma gíria para cocaína. Durante o discurso de Lula, grande parte da militância presente emplacou um grito de "Aécio cheirador", sob a complacência de Lula - o mesmo que, minutos antes, se orgulhara de nunca ter agido de forma desrespeitosa em nenhuma das campanhas eleitorais das quais participou.

FONTE: http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/no-ponto-mais-baixo-da-campanha-lula-comanda-show-de-baixarias-em-minas

sexta-feira, 17 de outubro de 2014

Quem Perdeu o Debate Presidencial?

Nesta terça-feira (16) aconteceu o segundo debate para presidente da república, os protagonistas foram os candidatos Dilma Rousseff do PT,  aspirante ao segundo mandato e o candidato do PSDB Aécio Neves, promovido pelo SBT, UOL, e Jovem Pan, o jornal Folha de São Paulo desistiu da organização do evento devido o partido dos trabalhadores condicionar a não participação de jornalistas.
Não tive a oportunidade de acompanhar o debate através da televisão(estava em um coletivo lotado e quase morrendo de tanto calor),  mas o fiz através da rádio Jovem pan, ouvi atentamente a fala de cada candidato e ao meu ver o concorrente tucano se saiu melhor ao responder com precisão os ataques de sua opositora, a todo instante Aécio pediu para Dilma elevar o debate, inutilmente, a estratégia do PT é desconstruir seu adversário como fez com Marina Silva no primeiro turno, Aécio porém não baixou a cabeça como fez a ex senadora.
Ao final do evento geralmente vem a pergunta, quem venceu o debate? A resposta teremos dia 26 deste mês quando os eleitores se dirigirem as urnas. Neste comentário quero fazer outra pergunta que pode ser respondida antes da decisão do eleitorado brasileiro, quem perdeu o debate? Respondo, eu perdi o debate você que assistiu ou ouviu também perdeu, pois ao invés de os candidatos nos oferecerem propostas para que tenhamos um país melhor nos proporcionaram o ringue, encabeçado pela candidata pestista que para alcançar seus interesses e de seus "petralhas" atacou o psdbista que não teve outra saída além de se defender contra-atacando a petista, que viu os seus tiros saírem pela culatra.

Parabéns Clarinha!

A maior dádiva que recebi do Senhor foi ter a oportunidade de constituir uma família com minha digníssima esposa dona Michele, e o maior presente que recebemos do nosso Deus, foi ter o privilégio de sermos pais da Clarinha, hoje quero pedir permissão aos leitores do blog para externar minha gratidão ao Altíssimo por mais um ano de vida concedido a nossa princesinha, nestes dois aninhos ela tem sido fonte de inspiração, para sermos melhores em tudo, e com a ajuda de Cristo deixar para ela princípios que a faça crescer como uma cidadã, que venha contribuir para uma sociedade melhor, e que seja uma excelente testemunha da nossa fé.
Dia 16 de outubro, 2014 a Clara Vitórya completou 02 aninhos.


Peço a intercessão dos leitores para continuarmos sendo bons pais e que cumpramos com dignidade esta privilegiada tarefa que Deus nos concedeu!

quinta-feira, 16 de outubro de 2014

Comentário de um Servido Público

Estava visualizando o blog do Reinaldo Azevedo, o qual sou seguidor, e me deparei com esse comentário, é a declaração de um servidor público aposentado, que se apresenta apenas como anticorrupto. 

Sr. Reinaldo, peço-lhe permissão para fazer um outro comentário no seu respeitadíssimo Blog.
Sou servidor público federal aposentado. Gostaria que esta mensagem chegasse ao conhecimento de dezenas de milhões de servidores da ativa e aposentados federais, estaduais e municipais. Para que? É incrível que nem 0,5% dos servidores sabe que dentre tantas “maracutaias” que o PT implementou no famoso caso do mensalão, uma delas foi de uma crueldade nunca vista antes na República do Brasil com relação aos funcionários públicos. Eu explico. O PT comprou vários parlamentares com o dinheiro do contribuinte, inclusive com o nosso próprio dinheiro(nós servidores), a Emenda Constitucional/41/2003, com a única finalidade de nos prejudicar, fazendo-nos trabalhar a mais, de um até oito anos, sem a menor piedade para quem começou a trabalhar muito cedo para sustentar a família, como foi o meu caso que comecei a trabalhar com 14 anos de idade. Só consegui me aposentar com 41 anos de tempo de serviço por causa dessa EC/41/2003 comprada pelo PT. Eu trabalhei indevidamente 06 longos anos a mais para poder me aposentar. Havia funcionários que só faltavam 02 meses para se aposentar, e tiveram que trabalhar mais dois anos, e muitos outros casos que tiveram que trabalhar até 08 anos a mais por causa da famigerada EC/41/2003, comprada aos parlamentares pelo maldito PT . A mencionada emenda introduziu a Reforma Previdenciária e foi responsável pela alteração dos artigos 37, 40, 42, 48, 96, 149 e 201 da Constituição Federal e revogação do inciso IX do § 3º do art. 142, também da Lei Maior.
Nenhum funcionário público federal, estadual, municipal aposentado ou da ativa e seus familiares, deve votar nesse PT corrupto que massacrou os servidores públicos com essa crueldade com quem começou a trabalhar muito cedo por pura necessidade. Ainda continua maltratando com o aviltamento, achatamento dos salários dos servidores e da não paridade dos salários dos ativos e aposentados. Temos que tirar esse partido do poder.
Caros eleitores, provem que vocês não têm desvio grave de caráter e nem tem problemas mentais, NÃO VOTANDO NO PT. Mostrem a si mesmos e as suas famílias que vocês são idôneos, não são masoquistas, nem compactuam com roubalheiras. Pensem num futuro melhor para seus filhos e netos num país livre de políticos ladrões
A frase a seguir é para os inocentes e ignorantes de um lado, e de outro, é para os pseudointelectuais e os mal intencionados(corruptos)
Vejam a frase do maior estadista que o mundo conheceu: O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DA FALHA, O CREDO DA IGNORÂNCIA E O EVANGELHO DA INVEJA, SUA VIRTUDE INERENTE É A DIVISÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Frase perfeita de WINSTON CHURCHILL.
Sr. Reinaldo, como fazer para esta mensagem chegar as dezenas de milhões de servidores federais, estaduais, municipais ativos e aposentados? Isso é importante para tirarmos o PT do poder. Não vamos desistir deste intento.                                                                                                                                                                                                                                                     Quem atuou contra os comunistas terroristas nas décadas de 60 e 70,  sabe que isso é um caso de DEMOCRACIA ou ditadura comunista.
Caros internautas, façamos uma corrente para que todos os servidores das três esferas fiquem sabendo dessa maldade, crime cometido por este PT corrupto, comunista.
Copiem esta mensagem e enviem por e-mail a parentes e amigos. Creio que assim fazendo até o dia 26/10/14, a marionete de Lulla não se reelegerá.
Quero aproveitar o ensejo para fazer um apelo aos pequenos, médios e grandes empresários e industriais, que reúnam seus empregados e digam do risco de muitos deles perderem seus empregos, caso a incompetente Dilma se reeleja. Dizer que só Aécio Neves é capaz de reverter a situação de caos que o Brasil vive, tanto economicamente, quanto ético e moral.
É raríssimo ver um candidato que reúna essas três qualidades: inteligência, preparo e experiência.

quarta-feira, 15 de outubro de 2014

Firmeza do Caráter Moral e Espiritual de Daniel

A lição de numero 02, da revista da Escola Bíblica Dominical da CPAD,  trata sobre a firmeza do caráter moral e espiritual do profeta Daniel, a seguir um breve comentário sobre a lição tendo em vista  os irmãos da IEAD do Jd. Bandeirantes, que celebram a ceia do Senhor no 2º domingo de cada mês, e as lições são expostas nas terças-feira seguinte, no culto de doutrina, porém, o tempo é menor e não se consegue abranger os assuntos com maior detalhamento.

Texto Áureo: "E Daniel assentou no seu coração não se contaminar com a porção do manjar do rei,[...] portanto, pediu aos chefes dos eunucos que lhe concedesse não contaminar."

Verdade prática: A integridade de caráter implica uma disposição interior para se manter fiel aos princípios da vida cristã.

Leitura bíblica em classe esta em Daniel 1.1-8,17, 20.

Introdução:
O pano de fundo histórico pode ser lido na revista, quero me deter no caráter e na integridade de Daniel, e de seus companheiros (vou me utilizar dos nomes judeus dos moços, pode ter alguém que diga que os nomes babilônicos que eles receberam são nomes de demônios) Hananias, Misael e Azarias, estes jovens tinham a "faca e o queijo" para se tornarem, prostitutos, lascivos, beberrões e etc, eram jovens, cativos, inteligentes, de boa aparência, estavam no palácio (provavelmente havia muitas... digamos "menininhas"), vinho do bom, picanha, iguarias e etc, porém, procederam de forma contrária ao que parecia lógico, aqui cabe uma pergunta, o que os levaram a agir diferente? Princípios, seria a resposta adequada, não foi porque eles eram forcões e irredutíveis agiram de maneira contraria porque tinham princípios. O que falta para a juventude e os cristãos da atualidade são princípios que direcionam suas vidas, hoje em dia se relativiza tudo e por isso esta geração não consegue ter o caráter de Cristo.
I- A força do caráter
O caráter é o que rege o modo de vida de uma pessoa, o individuo depois que teve a sua personalidade moldada dificilmente conseguirá modifica-la, a única pessoa que consegue mudar o caráter de outrem é Deus, pelo poder do Espirito Santo,é ele quem convence do pecado "modo de vida pecaminoso", da justiça "sentimento do que é correto", e do juízo "condenação do pecado" (Jo.16.8), e a palavra de Deus é o molde de caráteres, por este motivo é tão importante ensinar as sagradas letras desde a mais tenra idade, para que os pequenos crescem com a mente de Cristo. O intuito do rei era moldar os jovens hebreus ao estilo de vida babilônico mas eles já tinham suas vidas aos moldes do Altíssimo e não se dobraram diante do banquete real. È interessante observar que existem pessoas que estão na igreja a muito tempo, mas ainda não foram moldadas ao caráter cristão, e são levadas por qualquer oferenda que lhes parecem atrativas.
Vimos acima que os jovens tinham caráter formado aos moldes do altíssimo Deus, porém eles foram provados, uma coisa é ter caráter outra coisa é manter se firme diante de uma situação contraria, nas sagradas escrituras encontramos alguns homens que tinham caráter e permaneceram firmes quando provados. Jó era um homem de caráter e continuou firme diante das calamidades que assolaram sua vida, a ponto de dizer ainda que ele me mate n'Ele esperarei.
O jovem José, não se deixou contaminar pelas propostas da mulher de Potifá.
O manso Moisés, recusou as riquezas do Egito, para sofrer com o povo de Deus.
Elias, o profeta, não se curvou diante de Baal, mas enfrentou com firmeza Acabe e sua Jezabel.
Jesus, o filho de Maria e carpinteiro de Nazaré, resistiu  sem titubear a investida do inimigo.(a palavra foi sua arma).
Faltar me ia espaço para enumerar os homens que se mantiveram firmes diante das provações do seu caráter, o que dizer de Policarpo, Lutero, jonh Wesley, Moody, Jonh Huss, Billy Grann e tantos outros, estes exemplos de homens normais de "carne e osso" mostra que é possível manter se fiel diante das provações do nosso caráter quando adquirimos o caráter de Cristo.

II- Firmeza de propósito
Daniel e seus companheiros, tiveram um firme proposito, não se contaminar com o manjar do rei, os tomaram esta atitude porque temiam a Deus e o conhecia como sendo o único Senhor, nos arraiais evangélicos do presente tempo os propósitos e determinismos estão em alta, mas infelizmente estes servem para atender a interesses de lideres que para atingir seus objetivos, geralmente financeiros, se valem de tudo, a campanha disso, o proposito daquilo, o dia D, etc...homens amantes de si mesmo cujo o deus são seus ventres, o que "mata minha alma" é saber que estes arrastam multidões incautas com suas "feitiçarias" e propósitos malignos.
O crente precisa ter proposito e determinação, para servir a Deus com fidelidade, ser uma melhor testemunha de Cristo, servir a igreja local, desenvolver a espiritualidade, buscar a santidade e tudo que venha faze-lo crescer na vida com o Senhor.
III- A integridade de Daniel
Integridade significa ser inteiro, exemplo a criança estuda em período integral, dia inteiro, Daniel e seu amigos eram pessoas com inteireza de caráter, em suas vidas não se encontrava meio termo, eles poderia ter pensado "vamos comer do manjar não faz mal é só comida" mas eles eram inteiros, sabiam que Deus havia condenado comer coisas sacrificadas a ídolos, na bíblia encontramos Deus sempre exortando o seu povo para que sejam inteiros, quando saiu do Egito disse: "não ficara nenhuma unha no Egito", quando trouxe o povo do cativeiro fez com os judeus abandonassem sua mulheres gentias, Jesus disse, que a nossa palavra deve ser "sim, sim e não, não". Infelizmente as igrejas estão cheias de "meio crentes", são os crentes de Laodicéia mornos, crentes de duas mentes e duas almas, Deus nos ajude para que não o sirvamos com parcialidade mas com absolutismo como os jovens hebreus.

Conclusão: Diante de uma sociedade tão pervertida e com valores que beira a ignominia, o crente precisa urgentemente firmar o proposito no seu coração de não se contaminar com o pecado "que tão de perto nos rodeia", buscando agradar a Deus e honrar o seu nome, como Daniel, Misael, Hananias e Azarias.      


segunda-feira, 13 de outubro de 2014

Coreografia, pode?

A pedido de um leitor do blog...
A coreografia na igreja é um assunto polêmico pois há muitos crentes que defendem a prática e outros que se opõem a mesma, sendo assim a pesquisa abaixo tentara elucidar a questão de forma que o leitor tire suas conclusões.
O primeiro ponto a ser tratado é a coreografia na igreja ou um instrumento da liturgia. Estas dua questões são importantes porque mesmo não estando em horário de culto a igreja continua sendo igreja, e a diversas atividades que o cristão realiza como igreja que não faz parte dos atos litúrgicos, pois a igreja não esta restrita ao período de culto.
Para discorrer sobre o assunto a bíblia sagrada será minha diretriz, o que ela fala sobre coreografia? Alguém praticou? Em qual circunstância? Qual o proposito? Traz edificação? Glorifica a Deus? respondendo estas questões que são básicas para qualquer assunto no âmbito cristão, então teremos uma posição confiavél.
I- Coreografia na igreja
Não vejo problemas o cristão que pratica a coreografia com a finalidade de realizar um trabalho extra-culto, que venha promover o reino de Deus, um exemplo são os diversos grupos teatrais cristãos que se utilizam da expressão corporal para encenar suas peças com a boa finalidade de atrair grupos especifico que apreciam o teatro. Apesar de os opositores da coreografia alegar que a palavra é quem deva atrair as pessoas, e concordo com eles, mas também entendo que a palavra pode ser pregada de diversas formas inclusive sem palavras.
A coreografia, que podemos traduzir por dança, não é má e pode muito bem ser praticada de forma que glorifique a Deus...Vi  uma vez um grupo de deficientes auditivos realizando uma coregrafia e não tinha como duvidar que eles estavam adorando a Deus.
II-Coreografia no culto
Pode parecer a mesma coisa mas não é, a coreografia no culto seria no período litúrgico em que os crentes se reúnem na igreja (templo), e neste momento entendo que a coreografia não deve ser introduzida, e não porque seja pecado ou coisa do tipo, mas por precaução, visto que em culto, principalmente publico, o auditório é homogêneo e pode promover escândalos, mal estar, e em casos extremos sensualidade na mente de algum incauto. Os defensores da coreografia, em períodos de cultos, se utilizam de textos sem contextos para defender a prática como dizer que "Davi dançou também devemos dançar" (II Sm 6.14-16), onde Davi dançou qual foi as circunstâncias, poderíamos dizer,  Davi adulterou também vamos adulterar? Outro ponto a se destacar é que tais práticas não são ensinadas na bíblia e não podemos tomar por base o que  ela não diz e sim o que elucida, algum apóstolos mencionou a coreografia como sendo parte do culto? Não. Paulo nos diz, "Que fareis pois, irmãos? Quando vos ajuntais, cada um de vós tem salmo, tem doutrina, tem revelação, tem língua, tem interpretação. Faça-se tudo para edificação."1 Cor 14:26
Para concluir entendo que a coreografia pode até ser benéfica em algumas ocasiões, mas o seu lugar não é no culto pois a sua contribuição é menor, que a liturgia bíblica e histórica. Falo de coreografia no sentido mais puro da palavra, sem qualquer relação com danças que tem o intuito de promover a sensualidade.

OBS: Dois post "Davi dançou eu também quero dançar" e "Dançando no santuário" do blog "O Tempora, O Mores" do Dr. Augustus Nicodemus fala sobre o assunto e contribui para o tema aqui mencionado.

Abaixo um vídeo que pode ser tomado como exemplo de coreografia evangélica.



quarta-feira, 8 de outubro de 2014

Golpe baixo dos petistas


Militantes petistas da mais um golpe baixo, e criam perfis falsos para denegrir a imagem de Aécio Neves, candidato a presidência pelo PSDB, esta é a nova arma petista para conseguir reeleger a atual presidenta Dilma Rousseff, não é de se estranhar depois do que vimos nas propagandas eleitorais no primeiro turno, a artilharia pesada e mentirosa para derrotar Marina Silva, conseguiram, a ponto de nos dois últimos debates da record e da globo a substituta de Campos, estava visivelmente abatida, resta saber se Aécio, terá  força para resistir o que está por vir e já começou.Tomara que sim.
Preparem se para a guerra que não é condenável desde que seja leal e sem jogo sujo, mas no que diz respeito aos petistas não esperem tal posição.
Exemplo de perfis fake:
fakeperfil